Полный церковнославянский словарь прот. Григория Дьяченко:
- (др. –
рус.). = член непереводимый. Вероятно, немногим известно, что в русском языке был и даже есть член. Это не тот член и, который мы видим в именах прилагательных; это – указательное местимение т, которое в качестве члена употребляется также в ново-болгарском языке. Член т прежде ставили иногда перед тем словом, к которому он относился, иногда после этого слова; последнее было, кажется, чаще. Первоначально член вполне правильно изменялся по родам и числам, так что в имен. пад. един. числ. слова мужск. род. имели при себе член т, слова женск. род. – та, слова сред. род. – то, в родит. пад. – того, в дат. –тому, и т.д. : «смердов жалуете и их кони, а сего не помышляюще, оже на весну начнёт смерд тот орати лошадью тою, и приехав половчин ударит смерда стрелою и поимет лошадь ту»; «два ляха легоста… и потеха Ярослав… идее же ляха та ловяшета его» (Ипат. спис. летоп. 191, 207). Это правильное употребление на севере Руси сохранялось ещё в XVII в.; по крайней мере, мы его находим в сочинениях протопопа Аввакума: «беда – та на церковь – ту пришла, болши тое безделицы – той ведаю, сын он дьявол… над просвирою – тою молитву батьку – тому своему говорит пред переносом – тем,которые младенцы – те от еретиков – тех крещены (очень часто). Но член в русском языке не получил такого развития, как в ново-болгарском, и с течением времени стал выходить из употребления, так что сохранился в скудных остатках. В современном литературном языке и в большей части русских говоров он сохранил только одну форму среднего рода и превратился в несклоняемую частицу то, которая ставится безразлично при формах всех родов, чисел и падежей и с которой рядом изредка, при имен. и вин. пад. един. чис.муж. род., употребляется и правильная форма муж. рода: «мосто – т наш каков, в ученьи проко – т не велик». В некоторых говорах, главным образом, в северо-великорусских, остатки члена сохранились в большем числе; так, в шадринском говоре (Пермской губер.) мы находим склонение члена в таком виде: «мужико – те, мужика то, мужику – ту, мужиком – то, о мужике – то, мужике – те, мужиков – то, мужикам – то, мужиками – те, о мужиках – ту,; дорога – та, дороги – то, дороге – то, дорогу – ту, дорогой – ту, дороге – то, дороги – те, дорог – ту, дорогам – ту, дорогами – те, о дорогах – ту (Пермский сборник, II, 183). В тех же говорах – кажется, исключительно в песнях (в былинах) – мы встречаем все формы члена перед теми словами, к которым он относится: «про того Илью про Муромца, сел на то окошечко косящато, без бою, без драки, без того кроволитья великаго, посадил на ты на цепи на железныи, поехал во тое Подолье лиходеево» и т. под. (сравн. у болгар: «я си имал того добра коня, - тия мужика деца, извади туй остру саблю, пие тое ладно вино» и т. под.). (
См. подробн. в Лек. по истор. русск. яз. проф. А. И. Соболевского, стран. 203 – 204).